ربما تكون قد رأيت أو سمعت عن أجهزة تقوم بمسح عيون الأشخاص لتأكيد هويتهم قبل دخولهم المبنى. الأجهزة التي تمسح بصمات الأشخاص في مراكز الشرطة، أو مسح الجسم الكامل للمطار، إلخ.
تشير إليه هذة الاجهزة بالقياسات الحيويةحيث تعد القياسات الحيوية حاليًا واحدة من أكثر الموضوعات إثارة في التكنولوجيا. و لا تزال هناك العديد من الاستفسارات تدور حولها: هل هي أخلاقية ؟ هل لديها إمكانية الاستخدام المسؤول لدعم حقوق الإنسان ؟ وهل ستحتاج هذه التكنولوجيا إلى استخدامها في موجات المهاجرين ؟
تتطرق هذه المقالة الى المناقشات التي تجري الآن حول القياسات الحيوية ومقبوليتها من حيث حقوق الإنسان.
القضايا و التحديات ؟
قد حظيت المسائل الأمنية بالأسبقية في السنوات الأخيرة نتيجة لتزايد الإرهاب وأعمال الشغب وغيرها من أنواع الفوضى. وبسبب هذه المخاوف، حيث اصبحت القياسات الحيوية الموضوع الاهم في المناقشات الدائرة حاليًا.
بينما يعتقد المؤيدون أن القياسات الحيوية ستحسن خصوصية الناس، قد يشعر الآخرون بالقلق من أنها ستغزو المعلومات الشخصية للأشخاص.
المدى الكامل للعيوب
يجادل المتشككون في القياسات الحيوية على انه التكنولوجيا لا تزال تعاني من عيوب. هذه بعض من هذه العيوب:
- الفعالية و الجدارة القياسات والثقة .
- الدقة ليست مثالية و على المستوى المطلوب .
- ماذا لو لم يتم التمسك بلوائح خصوصية البيانات ؟
ماذا عن عالم الهجرة و المهاجرين ؟
كان هناك حوالي 281 مليون مهاجر دولي على مستوى العالم، أو 3.6٪ من سكان العالم، وفقًا لتقرير الهجرة العالمي لعام 2020. ما هي المتطلبات التي ستستوفيها القياسات الحيوية للمهاجرين، بغض النظر عن هذه الإحصائية ؟
قد يُطلب من الشخص تقديم بيانات شخصية لتحديد هويته إذا سافر إلى دولة أخرى لقضاء وقت الفراغ أو العمل أو للانتقال إلى مسكن جديد. يمكن أن تؤدي القياسات الحيوية إلى سلوكيات تمييزية و ذات طبيعه عنصريه ، سواء كانت متعمدة أم لا، ضد المهاجرين.
فيما يلي بعض الحالات التي قد تكون فيها القياسات الحيوية ضارة بالمهاجرين:
- لمنع حدوث 9/11 آخر، أدخلت المطارات إجراءات أمنية صارمة، بما في ذلك مسح الجسم بالكامل. ومع ذلك، أعرب الجمهور عن قلقه بشأن هذه الإجراءات الأمنية لأنهم يعتقدون أنها تنتهك الحق في الخصوصية.
- قد يكون من بين المهاجرين بعض طالبي اللجوء من المأساة والعنف في بلدهم الأصلي. قد تساعد القياسات الحيوية الأشخاص على التحقق من هويتهم، ولكنها قد تضرهم أيضًا بطرق أخرى. عملية جمع البيانات البشرية أولاً هي ما قد يكون له أكبر تأثير ضار عند استخدام القياسات الحيوية. قد يعتبرهم بعض المهاجرين مجرمين. بالإضافة إلى ذلك، قد يتسبب فحص البيانات والهوية البشرية في ضرر عقلي إضافي، نظرًا لألم مغادرة أمتهم الأصلية.
ماذا يخبئ المستقبل لتقنية القياسات الحيوية ؟
يُحدد الخبير التكنولوجي في القياسات الحيوية بهاء عبد الهادي أرضية مشتركة قد تُذلل البعض من القلق الذي يساور المشككين :
- عند استخدام المستندات البيومترية، تذكر أن تفكر أولاً في حرية حركة الشخص. في تلك الحالة، يعد جمع معلومات دقيقة وكافية وحقيقية أمرًا بالغ الأهمية.
- يجب أن يكون هناك خط دقيق بين المهاجرين السريين والمهاجرين غير الشرعيين. في حين أنه من الأهمية بمكان منع المهاجرين غير الشرعيين من دخول دولة ما، فإن تجنب نظام يعامل جميع المهاجرين على قدم المساواة كمجرمين أمر بالغ الأهمية.
- لا يزال الإرهاب يمثل مشكلة كبيرة من منظور الكثير من الأشخاص الذين إما تأثروا به بشكل مباشر أو شاهدوه من بعيد. لذلك، يجب التعامل مع إصلاح الهجرة ومكافحة الإرهاب بشكل منفصل.
www.bahaaabdulhadi.net شكرا لاهتمامك بمدونات بهاء عبد الهادي. المزيد من المعلومات على
